氣相色譜分析儀是如何定量的？當然是用峰面積或者峰高定量了。那為什么可以用峰面積或者峰高定量呢？
其實氣相色譜分析儀色譜可以這么定量，有兩個重要依據。
 
檢測器的線性響應關系。
 
在我們譜析公司色譜知識關于FID的講座中，講到了這個問題。在所有的色譜檢測器中，除了FPD之外，所有的檢測器都遵從線性響應，也就是說m=KS。這里m指單位時間內到達檢測器的待測物質的量（包括質量或物質的量），K表示線性響應系數，S表示檢測器響應信號的值。也就是說，氣相色譜儀檢測器響應信號的大小與單位時間到達檢測器的被測物質的總量成正比。當然我們也知道，這個關系是有范圍的，量太大或者太小，都會脫離線性。
 
塔板理論數的影響
 
塔板理論充分闡述了峰高與進樣量之間的關系，或者說他們之間是成正比的。這個可以參考我對塔板理論的說明。
根據這兩條，可以肯定的說，待測物質的峰高與待測物的進樣總量成正比。或者利用微積分可以推斷出，待測物質的峰面積和待測物的進樣總量成正比。既然峰高和峰面積都與進樣總量成正比，為什么我們喜歡用峰面積，而不是更簡單的峰高呢？這個問題也很簡單，因為塔板理論不完全正確，峰形經常不完全滿足正態分布，所以峰高的代表性不足。
 
什么時候峰高能夠有良好的代表性？很明顯，峰形良好而且對稱，成良好的正態分布曲線形狀的時候。或者說，峰形尖銳且對稱的時候。色譜峰可是經常拖尾的，那我們怎么辦？很簡單，用峰面積定量就可以了，峰面積絕大多數情形下，都具有很好的代表性。
 
峰面積也有代表性不足的時候了？是的，在氣相色譜儀檢測器超載，或者模數轉換器超載，或者峰面積積分不準，或者進樣代表性不足的時候，以及一些其他特殊情形下，用峰面積也不能得到正確結果。但無論如何，用峰面積定量，是比較準確的方法。